大V引荐度的评委们贡献了关于第92届奥斯卡得奖或奖提名电影的各类影评，为广大观众获取有价值的观影参照。《寄生虫》《小丑》电影海报　　前不久，第92届奥斯卡金像奖颁奖典礼结果在微博引起了普遍辩论，涉及话题词频上热侦。其中，大V引荐度的评委们贡献了关于得奖或奖提名电影的各类影评，既少有有意思观点，协助观众开阔视野，感觉电影这一第七艺术；又有简单干货，协助提高对影片的解读和书画水平。

　　利用这些影评，不仅让人一睹各领域大V们对于电影的精彩观点，还能察觉到大V引荐度这一电影评分体系的恒定初心为广大观众获取有价值的观影参照。　　大V引荐度是微博电影打造出的电影评分体系。进发各领域核心KOL评分与评论，使用加权平均分算法输入大V引荐度，目的为广大观众获取最不具价值的观影提示。　　01 跨界多元：用建筑视角喜爱《寄生虫》　　《寄生虫》在奥斯卡金像奖颁奖典礼进帐四大奖项后，关于这部电影的评价是所有得奖电影中最多的。

其中，大V评委@每筑城建文 公布了一篇以建筑视角赏析电影的独有影评，并得出了四星半（9分）的高分。　　她详尽阐述了影片中朴家豪宅与地下室的空间设计与场景布置。朴家豪宅每一处场景都在透漏出有家庭的社会地位；地下室环境杂乱无章，平坦的空间十分的压迫。

指出影片中建筑对空间环境的刻画，为《寄生虫》极致地传达剧本，已完成人物形象和社会关系的隐喻搭起起一个强劲的人文背景。（@每筑城建文 评论《寄生虫》）（累计3月1日，《寄生虫》大V引荐度为86%）　　正如意大利电影先驱者乔托卡努杜所说，电影艺术是综合了建筑、音乐、绘画、雕塑、诗和舞蹈这六种艺术的第七艺术。

大V引荐度进发多个横向领域KOL的目的也正在于此。　　期望利用科普、读书、医疗、互联网、动漫、音乐、教育、财经、历史、人文艺术、母婴育儿、时尚、电影等 30 多个领域的大V的多元视角及自身专业领域科学知识，探究电影，协助观众开阔视野，充份解读电影这一第七艺术。　　02 专业精辟： 抨击的声音更加有价值　　电影《小丑》在92届奥斯卡中获得11项奖提名，华金菲尼克斯最后夺下最佳男主角奖。

影片堪称口碑炸裂，在各大电影评分平台赞誉争相。然而，在众多赞誉中，大V评委@赛人微博 只得出了二星半（5分），并明确提出了不失望的观点。　　他写到：《小丑》的影音语言，是形容词小于动词。

我不符合的地方有两点，一是我看到小丑与普通人之间产生的紧密联系，不是说道他一定要和谁沦为知己或宿敌，而是缺少互动性。第二点，是我有些自私了，我看到《蝙蝠侠》中那位小丑，他因灵魂随时能漂浮一起，而享有的那份无所顾忌，但又能随时盛开出来的，非人的智慧。（@赛人微博 评论《小丑》）（累计3月1日，《小丑》大V引荐度为86%）　　大V引荐度评分体系，除了多元跨界的特点外，还兼备专业、精辟。除横向领域的跨界大V外，有将近55%的是电影领域大V，包括电影业内人士、影评人、电影自媒体等。

如著名影评人@周黎明 、《看电影》杂志主编阿郎@看电影阿郎、因评分严苛被选为最毒舌影评人的赛人@赛人微博； 编剧@张小北、编剧兼任编剧@俞白眉、电影《送来我上青云》的制作人@顿河 等电影业内人士　　这些专业人士的独到见解，对于观众解读与赏析电影至关重要。他们的理解能为一部电影减少意义、非常丰富语境，并且能培育观众书画银幕中审美价值、美学设计及社会意义的能力。　　03 有参考价值的评分：客观体现影片质量与口碑　　参照电影评分平台分数，是不少影迷在要求否观赏一部电影前的最重要动作。

为广大观众获取最不具价值的观影提示仍然是大V引荐度恒定的想法。今年1月份，@电影大V引荐度 公布了运营两年多以来的首次升级更新公告。公告提及，本次升级主要调整了两点：　　1、计分人群调整：除大V评委的打分外，还将收录于更加多头部大V的有效地评分2、引荐度算法调整：由原先引荐度占到比算法（评分三星半的大V评委人数 / 所有评分大V评委人数）改回加权平均算法　　累计2020年2月底，大V引荐度共计357位大V评委，计分人群基数不断扩大这一措施，希望更加多头部大V参予评分，让评分更加能体现整个微博平台大V的观影爱好；将引荐度改为加权平均算法，可以让电影之间的评分更加有区分度，最重要的是，更为客观地体现影片质量与口碑。

　　给电影打几颗星是我们讨厌与否的直观感觉，在感觉之外，公开发表对其的思维与看法，则是深度体验电影艺术后灵魂上的升华。　　对于大V引荐度电影评分体系来说，评星评分是结果，影评内容是核心；客观体现影片质量与口碑，获取有价值的观影参照是仍然未曾转变的宗旨。

本文来源：星空app-www.zgsz.net